（腾讯网 记者杨波 通讯员欧伟平、黄志庆、李允玲摄影报道）去年发生在三水的婆媳互砍惨剧有了最新进展。昨日上午，该案在三水开审，佛山市中级人民法院首次披露引发惨案缘由和诸多案发前后细节。

去年11月21日凌晨，三水的65岁家婆侯某连跟儿媳妇罗某梅持刀互砍，儿媳身中30刀身亡，家婆随即被逮捕归案。据透露，婆媳疑因长年积累的小吵小闹导致积怨日益加剧，最终演变成持刀相向。昨日的庭审中，两鬓斑白的家婆侯某连否认检方指控故意杀人，声称与死者关系良好，无意砍杀儿媳，并两次向儿媳家属方道歉，“亲家母，对不起”。而侯某连的亲生儿子却称“妻子心地善良，曾一再忍让躲避母亲刁难。”

昨日庭审持续一小时后结束，当庭未有宣判。

控方：

持刀狂砍儿媳应认定故意杀人

昨日上午的庭审开始后，法警将两鬓斑白的被告侯某连带入法庭。或许是由于不善于普通话，就在审判长询问是否需要审判人员回避时，侯某连口称“回避”，险些让当天的审理夭折。直到审判长解释后，侯某连才表示明白并同意审理。

据了解，侯某连是三水本地人，现年65岁，去年11月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。而在昨日的庭审中，市人民检察院指控其犯了故意杀人罪。

检方指控称，去年11月21日7时许，被告人侯某连与儿媳被害人罗某梅因家庭琐事发生争吵，后侯某连持菜刀进入罗某梅的房间，砍击躺在床上的罗某梅，二人随即发生打斗，罗某梅持刀反抗。期间，侯某连骑在罗某梅身上，持菜刀猛砍罗某梅的头部、面部以及上身等部位，后邻居持铁锤砸烂防盗门进入屋内，制止了侯某连。罗某梅经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，罗某系被他人用锐器多次砍击头（面）部致失血性休克死亡。

检方公诉人还当庭出示了三组证人证言，其中一组证人为侯某连的邻居，多人证实侯某连在被喝止停手时，仍持菜刀砍击罗某梅的身体。公诉人认为，侯某连属完全行为能力人，案发时具有清醒认识，在遭喝止停手时仍然持菜刀砍击被害人，具有非法剥夺他人生命的主观故意，应认定为故意杀人罪。

杀媳细节披露：

一段不愉快的对话致砍人

侯某连称，当天早上7时多，自己起床准备上厕所时，与刚好走出房门的儿媳罗某梅相遇。“她说我赶你不走，那我就走了。”侯某连认为她“话中有话”，便停下来说“走什么走，我说过永远都跟着你的。孩子是我生的，我不跟他跟谁。”而罗某梅则说“儿子是你生的，但我现在跟他睡觉。”其后，侯某连跟儿媳说，“以前的事情过去就过去了，现在没有外人，你给我说声对不起就算了。”但罗某梅拒绝了。

惨剧旋即发生，在侯某连的陈述中这样表述：几分钟后，越想越生气的侯某连拿出一把菜刀进入儿媳的房间，当时罗某梅正面朝墙壁睡在床上，侯某连砍了一刀后离开，并试图打开大门，但因铁门反锁所以只打开内侧的木门。“看到她流血了，我就停下来，根本没有骑在她身上，她跟着拿出一把刀砍在我身上。”侯某连说，自己之后滑倒在地上，是儿媳坐在自己的身上拿刀砍她，自己在夺刀时儿媳的刀砍到自己头部。

侯某连称，在邻居破门进入屋内时，才将骑在自己身上的儿媳强行拉开。但这一说法被检方否决。检方提供的多名曾经目击和到达现场的邻居证词，显示持刀砍人和骑在人身上的是侯某连，而非罗某梅。

被告辩称：

“请相信我，我不想杀死她！”

对于检察机关“故意杀人”的指控，侯某连只是低着头回应：“请相信我，我不想杀死她！”侯某连的辩护人也辩称，认为本案因家庭纠纷引发，侯、罗两人此前婆媳关系融洽，双方发生口角时，侯某连因一时激愤，才拿菜刀伤害罗某梅，本案应认定为故意伤害（致人死亡）罪。

其后，侯某连还称，她与儿媳关系好，连洗头打麻将都是一起，“一直很好”，后来这两年没有那么好。其后又称是近两年来两人由于是否一起居住等问题产生了隔阂，并不时引发口角。不过，就在侯某连声称“婆媳关系良好”后，旁听席上死者罗某梅的亲属突然站起身来，连声大骂“人渣”，随即遭到庭上法警制止。

在庭上的辩论阶段，检方还提供了来自侯某连的亲生儿子也就是死者的丈夫李某的证词，李某称他妈妈跟他媳妇长期关系不好，他妈妈比较强势，而媳妇则人比较善良，遇到婆媳矛盾，总是一再忍让。

昨日11时05分，法庭辩论结束，审判长让侯某作最后陈述。侯某轻声说道：“很想对死者家属深深说声对不起，亲家母，对不起，请原谅我。”现场旁听人员无不唏嘘。

随后，审判长宣布休庭，本案将择日宣判。

死者家属庭后称：

死者睡觉一直反锁门 但这次没锁就出事了

庭审结束后，记者先后采访了死者的儿时玩伴和哥哥。对于惨剧发生的前兆，罗某梅生前的儿时玩伴罗建英告诉记者，她与罗某梅从小就居住在三水大塘的一个村中，两人一起玩耍和上学，而罗某梅生前曾多次找到罗建英倾诉她与婆婆关系不和。

“她婆婆在家中相当权威，很凶。”罗建英说，2003年，罗某梅从村中搬到西南居住。罗某梅和丈夫李某恋爱时就曾遭到婆婆的反对，结婚后婆媳两人关系一度恶化，完全不是侯某连庭上所说的关系很好。

罗建英称，不仅如此，